- Hong Kong, Shanghai stocks rally on China property support
- Barca coach Xavi set for sack - reports
- 'Couldn't agree terms': Tuchel confirms exit despite Bayern U-turn
- 'As long as it takes': Georgia's Gen Z leading street protests
- At Thailand dive expo, fears for coral's future
- Saudi crown prince seeks soft power in game hub Japan
- 'We had a great time': Klopp prepares for Anfield farewell
- 'Couldn't agree on terms': Tuchel confirms Bayern exit
- Paul McCartney becomes UK's first billionaire musician
- Energy transition risks critical mineral shortage: IEA
- 'Fight of the century': Fury, Usyk in rare undisputed clash
- Hurricanes survive fightback to regain Super Rugby top spot
- 'Balaclavas and big sticks': New Caledonia tourists trapped by riots
- Thiago, Matip to leave Liverpool at end of season
- Israel says S.Africa 'genocide' case at UN court 'totally divorced' from facts
- Gaza fighting rages after Israel vows to intensify Rafah offensive
- Hong Kong, Shanghai stand out in Asia on China property support
- IEA warns of key energy mineral shortage risk
- Israel says S.Africa 'genocide' case 'totally divorced' from facts
- Defender Matip to leave Liverpool at end of season
- Musk confirms Twitter has become X.com
- Gomes eyes becoming first Portuguese coach to win CAF Cup
- Crisis-ridden Boeing prepares for turbulence at annual meeting
- Hong Kong, Shanghai stand out in Asia after China property move
- Coppola faces press after epic 'Megalopolis' splits Cannes
- China offers to buy up commercial housing to boost property market
- US military says first aid delivered to Gaza via temporary pier
- Muslim professionals quit 'hostile' France in silent brain drain
- China cuts rates, could buy up commercial housing to boost property market
- Costner, Gere, Demi Moore: Hollywood icons on Cannes comeback trail
- Brazil to host 2027 Women's World Cup as Gaza overshadows FIFA meeting
- Palestinians call for Israeli ban as Gaza war spills into football
- Crisis-ridden Boeing hopes for quiet annual meeting
- Vienna Festival director Milo Rau hits back at anti-Semitism accusations
- China says could buy up commercial housing to boost property market
- Rapidus 'last opportunity' to put Japan back on global chip map
- Despite Western pressure, China in no hurry to reduce Russia support
- For sale: unique piece of land in strategic Arctic archipelago
- La Rochelle in the spotlight as tight Top 14 run-in commences
- Three key issues to watch for in La Liga this weekend
- Departing Hayes urges Chelsea to seize 'second chance' in WSL race
- Leverkusen eye 'immortality' as Union fight for final day survival
- Klopp leaves lasting legacy after restoring Liverpool to elite
- Putin in trade push on final day of China trip
- Timberwolves crush Nuggets to stay alive in NBA playoffs
- Taiwan president takes office under close scrutiny
- Israel to hit back at 'genocide' claims at UN top court
- Chinese officials meet to mull support for developers: Bloomberg
- 'Hindu nation': Religion trumps caste in India vote
- Asian stocks mixed after Wall St, Europe retreat from records
Bundesverfassungsgericht hält an 30 Jahre alter Cannabis-Rechtsprechung fest
Das Bundesverfassungsgericht hält an seiner fast 30 Jahre alten Cannabis-Rechtsprechung fest. In einem am Dienstag veröffentlichten Beschluss wiesen die Karlsruher Richter Vorlagen von drei Amtsgerichten gegen das 1994 bestätigte strafbewehrte Verbot von Cannabisprodukten zurück. Die Vorlagen seien nicht substanziiert genug, um eine Prüfung der geltenden Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts von 1994 zu veranlassen, entschied die dritte Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts.
Die Amtsgerichte Bernau bei Berlin, Münster und Pasewalk hatten Karlsruhe angerufen. Sie erachteten in ähnlich argumentierenden Vorlagen die Strafnormen des Betäubungsmittelgesetzes für verfassungswidrig, soweit sie den Umgang mit Cannabis betreffen. So machten die Amtsgerichte vor dem Hintergrund mehrerer bei ihnen laufender Verfahren geltend, dass das Cannabisverbot unverhältnismäßig in die vom Grundgesetz geschützte allgemeine Handlungsfreiheit, in das allgemeine Persönlichkeitsrecht und in die Freiheit der Person eingreife.
Die Karlsruher Richter entschieden dagegen, dass die Amtsgerichte in ihren Vorlagen keine Entscheidungserheblichkeit aller vorgelegten Strafnormen für das jeweilige Anfangsverfahren vorgelegt hätten. Die für eine neuerliche Vorlage nötigen erhöhten Begründungsanforderungen seien nicht erfüllt worden. Es fehle außerdem an einer substanziierten Darlegung rechtserheblicher Änderungen der Sach- und Rechtslage, die dazu geeignet seien, eine neue Prüfung der 1994 geklärten Fragen zu veranlassen.
J.Fankhauser--BTB