- El Kaabi hits three as Olympiakos shock Aston Villa, Fiorentina edge Brugge
- Apple profit ebbs as iPhone sales under pressure
- Marseille and Atalanta draw Europa League semi-final first leg
- Fierceness, Sierra Leone top Kentucky Derby field with Bafftert banned
- Leverkusen beat Roma to put one foot in Europa League final
- Postecoglou admits Spurs have 'lost belief' as top four bid fades
- US stocks advance ahead of April payroll data
- Chelsea shatter Spurs' top four bid
- Wolves ready for Nuggets 'great challenge': Gobert
- England's Wallace fires 63 to grab early CJ Cup Nelson lead
- Uruguay's leftist icon Jose Mujica has cancer: doctor
- Rains, mudslides kill 13 in southern Brazil's 'worst disaster'
- Medvedev retires injured from Madrid Open, Swiatek returns to final
- Women's World Cup and Olympic champion O'Hara to retire
- Hamilton says Newey would be 'amazing addition' for Ferrari
- Canelo ready for 'war' against Munguia
- Hyderabad steal one-run win as Rajasthan falter
- US judge grills both sides in landmark Google antitrust trial
- Stormy Daniels ex-lawyer in the hot seat at Trump trial
- Bitterness at UCLA as Gaza protest cleared
- Record loss for Russia's Gazprom as European market closed
- Tiger accepts special exemption into US Open at Pinehurst
- Andretti rips Team Penske for dubious explanation for scandal
- Halle Berry confronts stigma around menopause
- Injured PSG defender Hernandez facing Euro heartbreak
- CONCACAF Champions Cup final set for June 1
- Roma host Juve as Serie A's Champions League tussle nears climax
- Gaza needs biggest post-war reconstruction effort since WWII: UN
- Trump refuses to promise he will accept 2024 election result
- Death toll from rain, flooding in southern Brazil rises to 13
- Biden says 'order must prevail' on US campuses amid protests
- Kenya, Tanzania brace for cyclone as heavy rains persist
- US stocks advance before Apple earnings, US payroll data
- Swiatek sails past Keys to reach Madrid Open final
- US clears ExxonMobil deal, bars Pioneer ex-chief from board
- Catherine, Princess of Wales, releases new birthday snap
- Biden says 'order must prevail' amid campus protests on Gaza
- Gaza post-war reconstruction at scale unseen since WWII, UN says
- TikTok reaches music licensing deal with Universal, ending feud
- Self-care: Orangutan seen apparently treating wound
- Prosecutors accuse Trump of more violations of gag order, seek fines
- Newcastle's Tonali escapes with suspended ban for further betting breaches
- European court upholds Italy's claim to Greek bronze in US museum
- Meryl Streep to receive honorary Palme d'Or at Cannes
- Kids study in overheated slum as Philippines shuts schools
- Banks slow to limit coal financing: NGO
- Ten Hag heaps praise on exiled Sancho after Champions League star turn
- 'Cool' to race against legends says ripening Piastri
- Former badminton ace Momota bows out of international competition
- O'Sullivan casts doubt over UK appearances, eyes big-money offers
Ungarische Regelung zu Aberkennung von Schutz nicht mit EU-Recht vereinbar
Wird einem Flüchtling der internationale Schutz wieder aberkannt, während sich die Behörden auf eine Gefährdung der nationalen Sicherheit berufen, muss er die Gründe erfahren und Akteneinsicht bekommen. Auch dürfe die Asylbehörde sich bei solchen Entscheidungen nicht systematisch auf unbegründete Stellungnahmen von Sicherheitsbehörden berufen, entschied der Europäische Gerichtshof (EuGH) am Donnerstag in Luxemburg. Es ging um einen Syrer in Ungarn. (Az. C-159/21)
Der Mann war 2002 wegen eines Drogendelikts verurteilt worden. 2012 wurde er als Flüchtling anerkannt, 2019 wurde ihm der Schutz wieder aberkannt. Die Entscheidung stützte sich auf zwei Stellungnahmen des Verfassungsschutzes und der Terrorismusabwehr. Begründet wurde sie mit einer Gefahr für die nationale Sicherheit, die aufgrund vertraulicher Informationen festgestellt wurde.
Laut ungarischer Regelung können Betroffene einer solchen Entscheidung erst nachträglich und nach Genehmigung Akteneinsicht bekommen. Ihnen werden die Gründe für die Entscheidung nicht genannt. Die Asylbehörde ist dazu verpflichtet, den Antrag auf internationalen Schutz abzulehnen oder den Schutz abzuerkennen, wenn Sicherheitsbehörden dies fordern. Diese müssen keine Gründe angeben.
Das Gericht in Budapest, das über den Fall entscheidet, fragte den EuGH, ob diese Regelungen mit EU-Recht vereinbar seien. Dieser verneinte. Auch wenn die Offenlegung von Informationen in der Akte aus Sicherheitsgründen eingeschränkt werde, würden so die Verteidigungsrechte des Betroffenen nicht gewahrt.
Außerdem sei es allein Sache der Asylbehörde, internationalen Schutz zu prüfen. Sie müsse die Gründe für ihre Entscheidung nennen und dürfe sich nicht darauf beschränken, eine von einer anderen Behörde erlassene Entscheidung umzusetzen.
N.Fournier--BTB