- Uruguay's leftist icon Jose Mujica has cancer: doctor
- Rains, mudslides kill 13 in southern Brazil's 'worst disaster'
- Medvedev retires injured from Madrid Open, Swiatek returns to final
- Women's World Cup and Olympic champion O'Hara to retire
- Hamilton says Newey would be 'amazing addition' for Ferrari
- Canelo ready for 'war' against Munguia
- Hyderabad steal one-run win as Rajasthan falter
- US judge grills both sides in landmark Google antitrust trial
- Stormy Daniels ex-lawyer in the hot seat at Trump trial
- Bitterness at UCLA as Gaza protest cleared
- Record loss for Russia's Gazprom as European market closed
- Tiger accepts special exemption into US Open at Pinehurst
- Andretti rips Team Penske for dubious explanation for scandal
- Halle Berry confronts stigma around menopause
- Injured PSG defender Hernandez facing Euro heartbreak
- CONCACAF Champions Cup final set for June 1
- Roma host Juve as Serie A's Champions League tussle nears climax
- Gaza needs biggest post-war reconstruction effort since WWII: UN
- Trump refuses to promise he will accept 2024 election result
- Death toll from rain, flooding in southern Brazil rises to 13
- Biden says 'order must prevail' on US campuses amid protests
- Kenya, Tanzania brace for cyclone as heavy rains persist
- US stocks advance before Apple earnings, US payroll data
- Swiatek sails past Keys to reach Madrid Open final
- US clears ExxonMobil deal, bars Pioneer ex-chief from board
- Catherine, Princess of Wales, releases new birthday snap
- Biden says 'order must prevail' amid campus protests on Gaza
- Gaza post-war reconstruction at scale unseen since WWII, UN says
- TikTok reaches music licensing deal with Universal, ending feud
- Self-care: Orangutan seen apparently treating wound
- Prosecutors accuse Trump of more violations of gag order, seek fines
- Newcastle's Tonali escapes with suspended ban for further betting breaches
- European court upholds Italy's claim to Greek bronze in US museum
- Meryl Streep to receive honorary Palme d'Or at Cannes
- Kids study in overheated slum as Philippines shuts schools
- Banks slow to limit coal financing: NGO
- Ten Hag heaps praise on exiled Sancho after Champions League star turn
- 'Cool' to race against legends says ripening Piastri
- Former badminton ace Momota bows out of international competition
- O'Sullivan casts doubt over UK appearances, eyes big-money offers
- Stocks mostly higher before Apple earnings, US payroll data
- US trade gap wider than anticipated in March
- More than 160 delegations invited to Ukraine peace talks
- Police clear UCLA protest encampment in campus unrest over Gaza
- Wife of ex-French president Sarkozy suspect in witness tampering case
- European court upholds Italy's claim to Greek bronze
- Police clash with protesters at UCLA in campus unrest over Gaza
- Protesters try to stop UK migrant removals from temporary accommodation
- England goes to the polls in key local elections
- Markets diverge before Apple earnings, on eve of key US data
BGH zweifelt an Recht auf Fernsperre von vermieteter Autobatterie
Die Fernsperrung einer Autobatterie durch den Vermieter nach einer außerordentlichen Kündigung könnte unzulässig sein. Der Bundesgerichtshof (BGH) formulierte am Mittwoch bei der Verhandlung in Karlsruhe Zweifel an Verträgen der RCI-Bank, einer Renault-Tochter. Diese erlauben es, in solchen Fällen die Batterie zu sperren, sodass sie nicht mehr aufgeladen werden kann. Entschieden ist die Sache aber noch nicht, ein Urteil soll Ende Oktober fallen. (Az. XII ZR 89/21)
Die Bank finanziert Autokäufe oder Leasing und vermietet die Batterien für die Elektroautos. Eine außerordentliche Kündigung spricht sie beispielsweise dann aus, wenn der Mieter mehrere Monate lang nicht gezahlt hat. Nach einer Frist von zwei Wochen kann die Batterie dann gesperrt werden.
Dagegen klagte die Verbraucherzentrale in Sachsen. Sie will, dass die entsprechende Klausel für unwirksam erklärt wird. Vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf bekam sie recht, die Bank zog daraufhin vor den BGH. Der dortige zwölfte Zivilsenat machte nun in einer vorläufigen Einschätzung deutlich, dass er die Klausel ebenfalls für unzulässig halten könnte.
Die Mieter könnten hier unangemessen benachteiligt werden, sagte der Vorsitzende Richer Hans-Joachim Dose. Immerhin könnten sie das von ihnen gekaufte Auto ohne die Batterie nicht mehr nutzen - denn die Batterie eines anderen Herstellers könne nicht eingebaut werden. Der Mieter könne sich nur vor Gericht wehren.
"Wenn der Vermieter eine Sache zurück will und der Mieter gibt sie nicht heraus, muss der Vermieter klagen", erklärte Dose das deutsche Mietrecht. In diesem Fall nun sei die Klagelast umgekehrt: Der Mieter müsse vor Gericht ziehen und den Gerichtskostenvorschuss zahlen, um später möglicherweise das Auto wieder fahren zu können.
Der Anwalt der Bank verwies darauf, dass einer Batteriesperre eine außerordentliche Kündigung vorangehe, die nur ausgesprochen werde, wenn der Mieter beispielsweise monatelang nicht zahle. Der Vermieter mache dann von seinem Recht Gebrauch, die Leistung einzustellen. Die Batterie würde sonst weiter abgenutzt. Bei einer anderen Regelung "wären vor allem vertragstreue Verbraucher die Leidtragenden", argumentierte er.
Die Anwältin der Verbraucherzentrale hielt dagegen, dass der Mieter einen zulässigen Grund dafür haben könne, vorübergehend nicht zu zahlen - wenn etwa Auto oder Batterie nicht richtig funktionierten. Normale Abnutzung sei ein "typisches Risiko des Vermieters", sagte sie. Der BGH will seine Entscheidung am 26. Oktober verkünden.
M.Ouellet--BTB