Un juez de EEUU falla a favor de Meta en un histórico caso antimonopolio / Foto: © AFP/Archivos
-
Universidad de Cornell revisará su gestión de una denuncia de violación grupal en 2024
-
Dos rinocerontes de Sumatra embarazadas dan esperanza para salvar la especie
-
"Es insoportable": El lago des Brenets se seca
-
Mayoría proeuropea encabeza las legislativas en Letonia
-
ALEX BODI Y EL EMBAJADOR GUM DOMINIC MATIOK, DE LA REPÚBLICA DE SUDÁN DEL SUR, ABORDAN EN BERLÍN LA POSIBILIDAD DE ESTABLECER UN CONSULADO HONORARIO EN BUCAREST
-
ALEX BODI ȘI AMBASADORUL REPUBLICII SUDANUL DE SUD, GUM DOMINIC MATIOK, DISCUTĂ LA BERLIN DESPRE POSIBILITATEA ÎNFIINȚĂRII UNUI CONSULAT ONORIFIC LA BUCUREȘTI
-
Lluvias torrenciales provocan inundaciones y daños en la isla griega de Creta
-
Los hutíes denuncian bombardeos sauditas en la capital de Yemen
-
Las reservas estratégicas de petróleo, un colchón para amortiguar las crisis
-
Decenas de miles de personas claman por la vivienda en España
-
Rusia insta a diplomáticos y extranjeros a abandonar Kiev y anuncia ataques masivos
-
Emiratos dice que el copiloto del vuelo rumbo a Israel planeaba un "acto terrorista"
Un juez de EEUU falla a favor de Meta en un histórico caso antimonopolio
Un juez federal de Estados Unidos desestimó el martes una demanda antimonopolio de la Comisión Federal de Comercio (FTC) contra Meta, compañía matriz de Facebook, y dictaminó que el gigante tecnológico no se encuentra en una situación de abuso de posición dominante.
El fallo representa una victoria para la compañía tras una batalla legal de cinco años que comenzó cuando la agencia estadounidense demandó a Facebook por la adquisición de Instagram en 2012 y WhatsApp en 2014.
El juez James Boasberg del tribunal de distrito federal en Washington concluyó que Meta enfrenta suficiente competencia de sus rivales TikTok y YouTube, lo que impide que la empresa ejerza un monopolio en el mercado de las redes sociales.
La FTC argumentaba que Facebook, Instagram y Snapchat competían en un mercado distinto al de las plataformas de entretenimiento de video como TikTok y YouTube.
Sin embargo, el juez encontró que esa distinción no se aplica al panorama actual de las redes sociales.
"Meta no tiene monopolio en el mercado", declaró el juez y señaló que Facebook e Instagram se han transformado en los últimos años para mostrar principalmente a los usuarios videos cortos recomendados por algoritmos, casi idénticos a la oferta principal de TikTok.
El tribunal determinó que los estadounidenses ahora pasan solo el 17% de su tiempo en Facebook viendo contenido de amigos, y esa cifra se reduce a solo el 7% en Instagram.
El fallo representa un revés para los defensores de la ley antimonopolio en Estados Unidos, quienes han emprendido acciones contra las grandes empresas tecnológicas en los últimos años, con resultados mixtos en los tribunales.
- Victoria para Meta -
Meta recibió con satisfacción el reconocimiento del juez de que la empresa "enfrenta una feroz competencia" y dijo que espera trabajar con la administración de Donald Trump para "invertir en Estados Unidos".
Antes del juicio que comenzó en abril, el CEO y fundador de Meta, Mark Zuckerberg, realizó visitas repetidas a la Casa Blanca para persuadir a Trump de no permitir que la FTC siguiera adelante con el juicio.
Finalmente, Zuckerberg y varios altos ejecutivos de Meta debieron comparecer ante la justicia.
El gobierno inició cinco casos importantes contra empresas tecnológicas, dos contra Google y demandas contra Apple y Amazon.
Otro juez estadounidense rechazó en septiembre un intento del gobierno de desmantelar Google, después de que se determinara que el gigante de los motores de búsqueda actuó como un monopolio.
El juez de ese caso apeló a argumentos similares a los del caso Meta, al considerar que el dominio de Google en el mercado de motores de búsqueda es amenazado por nuevos actores: ChatGPT y otras empresas emergentes de inteligencia artificial.
J.Bergmann--BTB
