El Espanyol y el Valencia se posicionan contra la cautelar a Olmo y Víctor / Foto: © AFP/Archivos
-
Lluvias torrenciales provocan inundaciones y daños en la isla griega de Creta
-
Los hutíes denuncian bombardeos sauditas en la capital de Yemen
-
Las reservas estratégicas de petróleo, un colchón para amortiguar las crisis
-
Decenas de miles de personas claman por la vivienda en España
-
Rusia insta a diplomáticos y extranjeros a abandonar Kiev y anuncia ataques masivos
-
Emiratos dice que el copiloto del vuelo rumbo a Israel planeaba un "acto terrorista"
-
Letonia vota con un ojo en Rusia y otro en el coste de la vida
-
Más al ejército, menos a las escuelas: lo que se sabe del presupuesto ruso para 2027
-
Protestas de alta tensión en España por la crisis de la vivienda
-
Una condenada a muerte en EEUU está inconsciente y con respirador tras fallida ejecución
El Espanyol y el Valencia se posicionan contra la cautelar a Olmo y Víctor
El Espanyol y el Valencia se sumaron este viernes a otros clubes españoles contra la cautelar que concedió el miércoles el Consejo Superior de Deportes (CSD) a Dani Olmo y Pau Víctor para que sigan inscritos como jugadores del Barcelona, pese a incumplir el 'fair play' económico, según LaLiga.
Los primeros en pronunciarse contra esta medida habían sido el Athletic, Las Palmas, el Atlético de Madrid y el Valladolid, que condenaron la decisión del órgano gubernamental al asegurar que la competición ha quedado adulterada.
El CSD, que considera que no otorgar la cautelar sería un daño irreparable para los dos jugadores, tiene hasta el 7 de abril para resolver de manera definitiva el recurso presentado por el Barcelona.
El Espanyol, uno de los clubes más afectados indirectamente por su situación económica, con un límite salarial desbordado y la imposibilidad de invertir en fichajes, había anunciado que no se pronunciaría, ya que se uniría a la postura conjunta de LaLiga.
Pero, este viernes, el equipo catalán mostró su oposición, al alegar que supone "una amenaza a la integridad de la competición" y que "genera incertidumbre y amenaza los principios de igualdad y justicia".
Pocos después, el Valencia emitió otra nota de prensa en la que manifestó su desacuerdo. "Entendemos que es perjudicial para la integridad de la competición y además pone en riesgo los pilares fundamentales de la gestión económica del fútbol profesional", señaló la entidad ché.
"Con esta decisión queda amenazado un sistema que ha sido reconocido tanto en la Ley del Deporte, como desde otros países y es, además, peligroso para el futuro de la competición", aseveró el Valencia.
El jueves el Atlético de Madrid había subrayado que la decisión "pone en peligro el actual sistema, cuestionando las reglas del juego".
"El control económico de LaLiga ha sido la principal herramienta que ha conseguido convertir nuestro fútbol en un sector solvente, un proceso admirado internacionalmente", incidió el club rojiblanco. "Sin unas normas claras e iguales para todos, no hay competición justa posible", concluye el texto.
Por su parte, Las Palmas indicó que les ha sorprendido "desfavorablemente": "Consideramos que esta decisión supone un grave peligro para la integridad de la competición y sienta un precedente preocupante que puede desestabilizar las bases del fútbol profesional en nuestro país".
L.Janezki--BTB
