Berliner Tageblatt - Le Parlement approuve définitivement la réforme du financement de l'audiovisuel public

La loi prévoit un financement par l'affectation annuelle d'un "montant d'impôt d'Etat", comme c'est le cas depuis 2022 avec une fraction de la TVA.

Elle a été votée par les députés (119 pour, six contre) sans modification du texte adopté au Sénat, comme le voulait le gouvernement pour permettre une promulgation rapide et éviter ainsi que l'audiovisuel public ne soit financé directement sur le budget de l'Etat, une "budgétisation" préjudiciable à son indépendance.

Hormis La France insoumise qui s'est abstenue, la gauche s'est prononcée pour, mais a dénoncé "un vote impérieux" en raison "des impérities et de l'impréparation du gouvernement", selon les mots du député socialiste Emmanuel Grégoire lors des débats. Un vote pour éviter une "budgétisation" qui serait "une grande menace" pour l'audiovisuel public, a-t-il ajouté.

Lors des débats, les quatre groupes du Nouveau Front populaire ont rappelé leur attachement à un audiovisuel public fort, et leur opposition à une réforme de sa gouvernance, comme voulue par la ministre Rachida Dati.

Plusieurs de leurs amendements, tous retirés pour permettre un vote conforme, ont été l'occasion d'exposer leur volonté d'instaurer une redevance universelle et progressive en cas d'accès au pouvoir.

Le Rassemblement national s'est abstenu, déplorant un "bricolage budgétaire", par la voix du député Bruno Clavet. Il a dénoncé des sociétés "sous perfusion publique", et rappelé leur volonté de privatiser une partie d'entre elles.

Après l'adoption, la ministre de la Culture Rachida Dati a salué sur X le vote par les députés d'un texte "qui permet de préserver le financement et l'indépendance" du service public de l'audiovisuel.

Depuis la disparition de la redevance en 2022, l'audiovisuel public (France Télévisions, Radio France, France Médias Monde, l'INA, TV5Monde et Arte) n'était financé que par un système provisoire dont l'échéance était fixée à la fin 2024.

Sans loi promulguée d'ici fin novembre, il risquait d'être financé directement sur le budget de l’Etat. Or "budgétiser l'audiovisuel public, c'est augmenter le risque d'en réduire les moyens (...) c'est nuire à la crédibilité de ces organismes en favorisant leur assimilation à des médias d'Etat", a mis en garde le rapporteur du texte, Denis Masséglia (Renaissance).

J.Bergmann--BTB