-
Israele, Eisenkot ha 28 giorni per costruire una maggioranza alla Knesset
-
Francia, Le Pen resta nettamente avanti su Mélenchon nei sondaggi per il 2027
-
Recensione Levoit Core 300s Pro: Purificatore compatto per piccoli spazi
-
Lo Stato delle Cose indaga sulla latitanza sanitaria di Matteo Messina Denaro
-
Nvidia verifica il caso Huang mentre Trump difende il fondatore del gruppo
-
Quarta Repubblica, inchieste su Pd, centri sociali e caso Garlasco
-
Pogliano Milanese, bar chiuso per gravi carenze igieniche e riaperto poche ore dopo
-
Stay Veneto prepara stipendi fino a 2.300 euro per trattenere giovani ricercatori
-
Manovra 2027, dai sostegni alle famiglie ai bonus per lavoro, casa e pensioni
-
Grande Fratello, cinque concorrenti che hanno diviso pubblico e Casa
-
Trump ordina indagini sugli avversari mentre i democratici discutono la nuova leadership
-
Dana White atteso alla Casa Bianca dopo l’offerta di Trump per il ruolo di portavoce
-
Staffelli dopo Striscia la Notizia: «La chiusura non è un lutto»
-
Sconti Philips su Amazon: Rasoio Serie 5000 e OneBlade in offerta
-
Caso Huang, Nvidia apre un’indagine indipendente dopo l’ammissione della relazione
-
Tutele graduali dell’elettricità verso la scadenza: cosa cambia dal 1° aprile 2027
-
Nvidia indaga sui rapporti di Jensen Huang e sui sospetti di intelligence cinese
-
Philips The Stevie Pro, prova del giradischi tutto in uno da 249 euro
-
Lenovo Yoga Slim 7x alla prova: Snapdragon X2 Plus, autonomia e IA locale in un chilo
-
Ferrari senza punti in Brasile, Leclerc e Hamilton chiudono un fine settimana disastroso
-
Due Airbus a 90 metri nei cieli di Los Angeles, indagine sulla virata non autorizzata
-
Al Bano risponde alle figlie e parla di errori, dialogo e perdono
-
Trump incontra il premier del Qatar e avvia colloqui con Xi e Putin per l'Iran
-
Luca Barbareschi racconta guadagni, tasse e pensione: «Oggi ricevo 3.600 euro»
-
Bezzecchi domina le gare lunghe, ma le Sprint consegnano il vantaggio a Márquez
-
Tram e autobus a Milano: velocità media bassa e attese ai semafori
-
Morta a 27 anni l’attrice Angèle Metzger, indagine sulla caduta a Les Pavillons-sous-Bois
-
Eisenkot riceve l’incarico e punta a un governo nazionale d’emergenza
Consulta, legittimo il divieto per il fotovoltaico a terra in zone agricole
Per la Corte non sono fondate le questioni di costituzionalità sulla norma che lo prevede
Non sono fondate le questioni di costituzionalità sulla norma che prevede il divieto di installare impianti fotovoltaici con moduli collocati a terra in zone classificate agricole dai piani urbanistici. A pronunciarsi è la Corte Costituzionale con una sentenza. Per la Consulta, "il giudice rimettente non aveva considerato che la norma censurata non vieta l'installazione di tutti gli impianti per la produzione di energia solare nelle aree agricole - si legge nella nota - ma soltanto quella degli impianti fotovoltaici con moduli collocati a terra. Restano, invece, consentiti gli impianti agrivoltaici 'con moduli non collocati a terra' che preservano la continuità delle attività colturali e pastorali sul sito di installazione". Pur in assenza di una definizione legislativa puntuale di 'moduli collocati a terra' la Corte ha osservato che "la relativa indeterminatezza è compensata dalla chiara finalità della disciplina, volta a limitare il consumo di suolo agricolo e a salvaguardare la continuità delle attività colturali e pastorali". La Consulta ha inoltre ricordato che un decreto del 2021 "prevede specifiche eccezioni e deroghe al divieto, consentendo fra l'altro l'installazione di impianti fotovoltaici a terra nelle aree espressamente individuate dal legislatore". Non si è, dunque, riscontrata "la dimostrazione da parte del rimettente che le limitazioni introdotte siano tali da compromettere il raggiungimento degli obiettivi europei in materia di energie rinnovabili. Sono state altresì dichiarate non fondate le censure riferite agli articoli 3 e 9 della Costituzione, poiché la disciplina censurata realizza un bilanciamento non manifestamente irragionevole fra interessi costituzionalmente rilevanti e riconducibili alla tutela dell'ambiente, quali la promozione della transizione ecologica e la salvaguardia del paesaggio agricolo, del suolo, delle colture, della biodiversità". Infine, la Corte ha affermato che "non è costituzionalmente illegittimo il riferimento alla classificazione urbanistica delle aree agricole, evidenziando che esigenze di certezza del diritto impongono di fondare la disciplina su criteri giuridici oggettivi anziché su elementi fattuali mutevoli".
O.Krause--BTB