-
Simeone reafirma que decisão sobre Julián Álvarez já foi tomada
-
Bulgária convoca embaixador da Ucrânia após explosão de drone
-
O adeus ao voluntário que dedicou sua vida a recuperar corpos na guerra na Ucrânia
-
Atlético de Madrid acerta transferência de Thiago Almada para o River Plate
-
Espanha inicia controles fronteiriços com a Itália após crise migratória
-
Bruno Guimarães deixa Newcastle e assina com Arsenal
-
Hamas diz que segue disposto a avançar com plano de paz para Gaza
-
Pai de Lionel Messi morre aos 68 anos
-
Emirados Árabes afirmam que Irã atacou petroleiro no Estreito de Ormuz
-
Ex-advogado de Trump é confirmado como procurador-geral dos EUA
-
Ex-premiê candidato à presidência da França denuncia suspeita de interferência russa
-
De la Espriella se alinha aos EUA com foco no 'narcoterrorismo'
-
Trump vai recorrer após Justiça bloquear obra de salão de baile
-
De la Espriella assume poder na Colômbia com foco no 'narcoterrorismo'
-
De la Espriella assume o poder na Colômbia com apoio de Trump na guerra contra o tráfico
-
Laudo aponta que Brandon Clarke, jogador da NBA, teve morte por overdose acidental
-
Ataques de rebeldes houthis deixam 10 mortos em região petrolífera do Iêmen
-
Espanha impõe controles fronteiriços à Itália em meio a crise migratória
-
De la Espriella chega ao poder na Colômbia com apoio de Trump na guerra contra o tráfico
-
Milhares marcham na Argentina no dia de São Caetano, padroeiro do pão e do trabalho
-
Europa se prepara para queda de geração de energia durante eclipse
Príncipe Harry perde nova batalha judicial sobre medidas de segurança no Reino Unido
A Justiça britânica, que em fevereiro se recusou a conceder proteção policial sistemática ao príncipe Harry durante as suas visitas ao Reino Unido, rejeitou nesta segunda-feira (15) o recurso que apresentou contra essa decisão.
O príncipe Harry, filho mais novo do rei Charles III, e a sua esposa, Meghan Markle, perderam o direito à proteção sistemática, com verba pública, quando visitarem o Reino Unido, depois de decidirem em 2020 encerrar suas funções públicas como parte da família real e se mudarem para a Califórnia, nos Estados Unidos.
Harry questionou a decisão das autoridades de não lhe conceder proteção, depois que determinaram que analisariam possíveis medidas de segurança em cada viagem que o príncipe fizesse.
No final de fevereiro, o Supremo Tribunal de Londres estabeleceu que esta decisão "não era irracional".
Um porta-voz do príncipe indicou na ocasião que Harry iria recorrer, considerando que não estava "reivindicando tratamento preferencial", mas simplesmente uma aplicação "justa e legal" das regras de proteção.
Mas o próprio Supremo Tribunal rejeitou este recurso do príncipe nesta segunda-feira, e o juiz confirmou que a decisão tinha razões "fundadas" para não conceder-lhe proteção sistemática.
De qualquer forma, o príncipe ainda pode recorrer a um tribunal de apelações.
O magistrado também condenou Harry nesta segunda-feira a pagar 90% das despesas judiciais do Ministério do Interior neste caso.
A decisão de fevereiro representou a segunda derrota judicial do príncipe Harry nesta batalha para manter as medidas de segurança quando visitar o Reino Unido.
Em maio do ano passado, os tribunais negaram-lhe o direito de se beneficiar de proteção policial, apesar da sua intenção de pagá-la com o seu próprio dinheiro.
A última viagem do príncipe ao Reino Unido remonta a uma breve visita a Londres, em 6 de fevereiro, para ver o seu pai, o rei Charles III, um dia depois de ter anunciado que estava com câncer.
A questão da segurança é um assunto muito delicado para o príncipe Harry, que culpa a imprensa e os paparazzi pelo acidente fatal da sua mãe, a princesa Diana, em Paris, em 1997.
O duque de Sussex também iniciou vários processos judiciais contra os tabloides britânicos.
J.Bergmann--BTB