-
Sisi ehrt gefallenen Offizier mit Hochzeit seiner Tochter
-
Thomas Markle Sr. wegen Kindesmissbrauchs-Aufnahmen in Florida festgenommen
-
Immobilienbetrug in Dallas: Verluste über 145 Millionen Dollar
-
Big-Brother-Siegerin Rochelle Rackham von lautstarkem Publikum ausgebuht
-
Ausländische Investoren kaufen deutsche Firmen im großen Stil
-
Wachsende Einkommensungleichheit in Deutschland laut WSI-Studie
-
Bundesregierung übernimmt hälftige Beteiligung am Rüstungskonzern KNDS
-
Die Verbrechen der RAF machen den Staat nicht unfehlbar
-
Kunst, die man hört: freiraum gibt seinen Künstlerinnen und Künstlern eine eigene Bühne
-
Die TAG Software Group von Valsoft steigt mit der Übernahme von Chalco in den Markt für Content Operations ein
-
Rheinmetall senkt Prognose und Aktie
-
Wall Street: KI-Sorgen lösen Tech-Verluste aus
-
Einkommen von Altenpflegern: Gehaltsspanne und regionale Unterschiede
-
847 Millionen Dollar Powerball-Jackpot in New Jersey unverglichen
-
Bundesregierung verzichtet auf Kabinettsbeschluss für ANK 2.0
-
Tesla Cybertruck in Europa: Schweizer Importeur plant Zulassung ab 2027
-
Kate McClymont vor Gericht: Zeugin im Prozess gegen Alan Jones
Millionenschaden durch Betrug mit Lastschriften: Haftstrafe für Mann in Niedersachsen
In einem Betrugsprozess um widerrufene Lastschriften im Zusammenhang mit Scheingeschäften mit Mobiltelefonen ist ein 32-jähriger Mann am Montag vom Landgericht im niedersächsischen Hildesheim zu dreieinhalb Jahren Haft verurteilt worden. Der Angeklagte wurde wegen Beihilfe zum Computerbetrug und versuchten Betrugs schuldig gesprochen, wie ein Gerichtssprecher mitteilte. Bei den Taten soll laut Anklage ein Betrugsschaden von 26 Millionen Euro entstanden sein.
Der Prozess gegen einen zweiten Angeklagten im Alter von 43 Jahren wird fortgesetzt, wie der Gerichtssprecher weiter erklärte. Ein Urteil gegen ihn werde für Mitte November erwartet.
Laut Anklage sollen beide Männer zwischen Juni 2016 und August 2018 ein betrügerisches Firmennetzwerk betrieben haben, das Scheingeschäfte mit Mobiltelefonen durchführte. Zur angeblichen Bezahlung der Scheingeschäfte sollen die Angeklagten zwischen verschiedenen Firmenkonten des Netzwerks Abbuchungen per Lastschrift vorgenommen haben.
Nach dem Geldeingang wurden die Beträge dann laut Anklage per Eilüberweisung weitergeleitet - auf Konten einer anderen Gesellschaft und auf ein Konto in der Türkei. Ziel sei dabei gewesen, das Geld vor dem Zugriff der betroffenen Bank in Sicherheit zu bringen.
Die Angeklagten legten dann Widerspruch gegen die Lastschriften ein, wodurch die Beträge auf die Ursprungskonten zurückgebucht wurden, obwohl das Geld gar nicht mehr verfügbar war. Die Banken waren demnach entsprechend dem Lastschriftenverfahren zur Rückbuchung verpflichtet. Bei den Banken soll so der Schaden in Höhe von 26 Millionen Euro entstanden sein.
O.Bulka--BTB