Urteil: Kleingärtnerin muss Parzelle wegen illegalen Schuppens zurückgeben / Foto: © AFP/Archiv
-
Gisele Bündchen feiert Geburtstag von Ehemann Joaquim Valente
-
Fortuna Düsseldorf verliert in Ingolstadt – Wekesser im Fokus
-
Pia Parolin über Street-Fotografie in China und spontane Momente
-
Borussia Mönchengladbach: Daniel Batz räumt das Tor nicht freiwillig
-
Maylis de Kerangal liest in Schaffhausen aus ihrem Roman „Brandung“
-
FC Thun holt 3:3-Unentschieden gegen den kriselnden FC Basel
-
IKARUS TOURS: Die schönsten Reiseziele 2027 Sechs besondere Rundreisen von Japan bis Tansania
-
Dark Romance: Wenn der Stalker zum romantischen Helden wird
-
Gewinnspiel: Zwei Karten für Circus Roncalli in Linz
-
Kritik an Luxemburger Verkehrsplanung: Weniger Grün trotz Versprechen
-
Steve McQueens Ferrari 275 GTB/4 NART Spider geht in New York unter den Hammer
-
Neuköllner Linken-Politiker Ahmed Abed vertrat Ibrahim Ibrahim vor Gericht
-
Susanne Johna kündigt Kandidatur als BÄK-Präsidentin an
Urteil: Kleingärtnerin muss Parzelle wegen illegalen Schuppens zurückgeben
Wegen eines unerlaubt errichteten Geräteschuppens muss eine Kleingärtnerin aus Brandenburg einem Gerichtsurteil zufolge ihre Parzelle zurückgeben. Das entschied das Landgericht Frankfurt an der Oder und bestätigte damit ein Urteil des zuständigen Amtsgerichts, wie ein Gerichtssprecher am Mittwoch mitteilte.
Die Frau pachtete das Grundstück seit 2006 und errichtete 2007 einen Geräteschuppen neben der bestehenden Laube. Der Bezirksverband der Kleingärtner verlangte den Rückbau und kündigte schließlich den Pachtvertrag, als die Gärtnerin sich dagegen wehrte. Mit der Klage wollte der Verband die Räumung und Herausgabe der Parzelle erreichen.
Wie zuvor das Amtsgericht rechnete auch das Landgericht den Schuppen flächenmäßig der Laube zu. Eine solche darf nach dem Bundeskleingartengesetz nicht größer als 24 Quadratmeter sein. Demnach war es aus Sicht des Landgerichts rechtens, angesichts des Regelverstoßes die Herausgabe der Parzelle zu verlangen.
Das Gericht ließ eine Revision gegen das Urteil vom 5. August zu. Es ist daher noch nicht rechtskräftig.
L.Dubois--BTB
